Skip to content

第四章 马山旅游可持续发展综合评价

4.1 评价指标体系构建

4.1.1 评价维度设定

维度含义核心指标示例
生态环境可持续性旅游对自然环境的影响植被覆盖率变化、建设用地扩张率、水体质量
旅游经济可持续性旅游产业自身的发展动力游客增长率、旅游收入占 GDP 比、人均消费
社会文化可持续性对当地社区和文化的影响居民就业率、文化遗产保护力度、设施便利度

4.1.2 指标权重确定(AHP)

本研究采用层次分析法(Analytic Hierarchy Process, AHP)确定评价指标的权重。具体步骤如下:

  1. 构建判断矩阵:邀请旅游管理、生态环境及城乡规划领域的专家,采用 1~9 标度法对同一准则层下的各个具体指标重要性进行两两比较,构建判断矩阵。
  2. 计算权重向量:采用方根法或和积法求判断矩阵的最大特征根 λmax 及其对应的特征向量,并将特征向量归一化处理,得到各评价指标的相对权重系数。
  3. 一致性检验:计算一致性指标 CI=(λmaxn)/(n1)n 为矩阵阶数)。随后结合平均随机一致性指标计算一致性比率 CR=CI/RI。当 CR<0.1 时,认为判断矩阵具有满意的一致性,权重分配是合理的;否则需要对矩阵进行修正。

4.1.3 指标数据标准化处理

由于各项评价指标的具体量纲、数量级及正负指向不同,无法直接进行横向加总比较。本研究采用极差标准化(Min-Max Normalization)方法对原始空间栅格数据或统计数据进行无量纲化处理,将所有指标值映射至 [0,1] 区间。

对于正向指标(如植被覆盖度改善值、旅游设施可达性得分等,数值越大越有利于可持续发展),标准化公式为:

Xij=Xijmin(Xj)max(Xj)min(Xj)

对于负向指标(如建设用地扩张率、生态用地被侵占面积等,数值越小越有利于可持续发展),标准化公式为:

Xij=max(Xj)Xijmax(Xj)min(Xj)

式中,Xij 为第 i 个评价单元的第 j 项指标原始数值,Xij 为标准化后的综合得分,min(Xj)max(Xj) 分别为该项指标在所有评价单元中取值的下限与上限。经过标准化处理后,各维度的得分均可以直接进行叠加运算。

4.2 综合评价结果与空间可视化

4.2.1 各维度评价得分与分析

(待撰写)

4.2.2 综合可持续发展指数

(待撰写)

4.2.3 GIS 空间可视化

(待撰写)

4.3 发展阶段判定与主要问题识别

4.3.1 基于巴特勒模型的发展阶段判定

(待撰写)

4.3.2 制约马山旅游可持续发展的主要瓶颈

(待撰写)